Korrekt offer!

 De tre snabbpartierna gick bättre än väntat, remi mot Kristallarna Susanna Berg och Carl Cederstam-Barsk (ingen fegremi naturligtvis) samt vinst mot en 16-spelare.

På de fyra långpartierna i Upplands Öppna tog jag bara en poäng, och detta parti (även detta mot en Kristallare…) visas här:

[Round "5"]
[White "Pihlstrand-Trulp, Joakim"]
[Black "Engström, Torbjörn"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[WhiteElo "1877"]
[BlackElo "1702"]

1. e4 c6 (för andra gången i modern tid.) 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 (så där ja: ute ur boken för min del…) Nf6 5. c3 e6 6. Bf4 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8.
Nf3 Nc6 9. Nbd2 O-O 10. O-O Re8 11. Qc2 (spelat eller ej förstår jag inte detta drag. Varför inte kämpa om e-linjen?! Även Fritz X stöder denna mänskliga åsikt och föreslår Te1! Då hade jag sannolikt förlorat som en sten med 11…e5, 12. dxe Sxe5, 13. Txe5 Txe5, 14. Sc4!! 1-0) e5 12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Rxe5 14. Rfe1 Bg4

(TN vad det tycks. Imponerade att nå hit utan att kunna ett skvatt teori…)15. h3 Bh5 16. g4 (egentligen ville jag redan här slå på g4, men fick inte fram något som talade för att det fungerar.) Bg6 17. Bxg6 hxg6 18. Rxe5 Qxe5 19. Nf3 Qf4 20. Qd3 Re8
21. Kg2 g5 22. Rd1 g6 23. Qb5 a6!? (Om vit slår på b7 kan jag välja mellan …Tb8 eller ännu hellre Sxg4! PS! Tur att jag inte konfronterades med valet då Td4 vinner genast om svart slår på g4…DS) 24. Qd3 b5 25. Re1 Re4 26. Qd1?

Nxg4! (Ger fördel. I min bottenlösa ärlighet vill jag erkänna att jag trodde det var remischackar bakom hörnet. Men dels såg jag inget annat drag, dels tänkte jag att det kan finnas mer, dels kan ju motståndaren spela fel!) 27. Rxe4
dxe4 28. hxg4 Qxg4+ 29. Kh2 exf3 (-+) 30. Qh1 Qf4+

31. Kg1 Qc1+ (g5-g4!) 32. Kh2 Qxb2 33.
Qxf3 Qxa2 34. Kg3 Qc4 35. Kg2 Kg7 36. Qe3 Qd5+ 37. Kg3 a5 38. Qc1 a4 39. Qa1
Qe5+ 40. Kg2 b4! (ett drag av blixtkaraktär. jag vill ge motståndaren en eloge för sitt uppfinningsrika spel i förlorat damslutspel: flera hot som jag var vungen att beakta i stället för att ägna mig åt mitt!) 41. Qxa4 bxc3 42. Qc4 f5

(protokollet upphör. Vits kung blev matt på h8 när båda spelarna hade få sekunder kvar.)

0-1

 

Igår och i helgen

Jag blundrade tidigt i går i spännande ställning, och bestraffar läsekretsen genom att inte visa partiet. I helgen nya utmaningar: Upplands Öppna mästerskap. Helgturnering! Spännande!

Rapport på denna plats i nästa vecka.

Tre snabbpartier, fyra långpartier. Men hur går det för mig? Rösta!

 

Status quo i klass 2

Bland toppkonkurrenterna tappade en* en hela, en en halva och en hade uppskj. Faktum är att jag har allt i egna händer: tre raka vinster mot högre rankade så är segern säkrad…

[Event "Klass 2"]
[Round "7"]
[White "Engström, Torbjörn"]
[Black "Einar, Per"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A14"]
[WhiteElo "1702"]
[BlackElo "1722"]

1. c4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 c5 4. b3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bb2 Be7 7. e3 O-O 8. O-O
Re8 9. cxd5 exd5 10. d4 Bg4 11. dxc5 (efter en lutare på cirka 45 minuter) Bxc5

12. Qc1 (TN verkar det. Jag var rätt säker på att förlora i detta skede)  Bf8 13. a3 Rc8 14. Qe1 Bxf3
15. Bxf3 Ne5 16. Bxe5 Rxe5 17. Qd2 (här började jag spekulera i vinst!)

Qc7 18. Rd1 Ne4 19. Bxe4 dxe4 20. Kg2 g6 21.
b4 Bg7 22. Ra2 Ree8 23. Qd7 b6 24. Qxc7 Rxc7 25. Rad2 Rec8 26. Rd8+

Bf8 27. Rxc8 (Kanske T1-d7 vore bättre, men jag hade svår tidsnöd nu-dessutom det bekanta fenomenet att när man stått med ryggen mot repen en längre tid så är det svårt att ställa om på allvar.) Rxc8 28. Rd7 a5 29. Nd2 f5 30. bxa5 bxa5 31. Ra7 Bxa3 32. Rxa5 Bb4

1/2-1/2

*Den som röstarna nedan höll som favorit till guldet!

 

Engelskt som Botvinnik och Ulf A!

[Event "KM"]
[Date "2009.11.12"]
[Round "7"]
[White "Engström, Torbjörn"]
[Black "Sjöstrand, Joel"]
[Result "1-0"]
[ECO "A20"]
[WhiteElo "1702"]
[BlackElo "1801"]

1. c4 (efter en längre tid med 1. d4 var det uppfriskande med detta drag igen. Jag laddade genom att på en viss persons Facebooksida citera Donner: ”När Botvinnik skrev 1. c2-c4 i protokollet kändes det som att man ville ge upp!”) Nf6 2. g3 e5 3. Bg2 c6 4. d4 exd4 5. Qxd4 d5 6. cxd5 cxd5 7. Nf3 Nc6 8. Qd1 (Da5 är vanligare) Bb4+ 9. Nbd2 (Ulf A har spelat Ld2 här, med framgång)

O-O 10. O-O Re8 11. a3 Bxd2 12. Bxd2 Ne4 13. Be3 Bg4 14. Re1 (Sd4 är nog bättre!)
Bxf3 15. Bxf3 d4 (På Kristallens hemsida framgår att svart nu har klar fördel. Möjligen råder delade meningar som den saken, men jag skulle nog inte vilja påstå att vit heller har fördel att tala om.) 16. Bf4 Qb6 (med en hel del ruskiga hot! T ex är Dc2 inte bra pga …Sxf2! Dd3 verkar inte heller lockande pga …Sc5. Jag ägnade en längre stund att att utreda om jag borde slå av springaren eller om b2-b4 kunde hålla trots springarinhopp.)

17. b4!? Nc3 18. Qd3 Ne5 19. Bxe5 Rxe5 20. Rac1 Rc8 (?)
21. Kf1 Re7 (Därmed har svart hamnat i den eviga tidsnöden)  22. Red1 Rce8 23. Rd2

Kf8? 24. Qxh7 Qh6 25. Qxh6 gxh6 26. Rcc2 Nb5
27. a4 Nc3 28. Rxd4 Nxa4 29. e3 (skönt att få göra detta drag…) b6??

30. Bc6 (Härifrån tror jag faktiskt inte att Rybka och Anand i samarbete skulle nämnvärt kunna förstärka vits spel…) Rb8 31. Bxa4 a5 32. bxa5 bxa5 33.
Rc6 Rb1+ 34. Kg2 Kg7 35. Rg4+ Kf8 36. Rc8+ 1-0

 

Ställningen just nu

Här är läget just nu i Sällskapets klass II-turnering vid drygt halvtid.

 

Torbjörn, Stefan, Sten  +2

Kent +1

Babecki, Einar, Knöppel 0

Dick -1

Ternstedt -2

Mattias -4

 

Spännande avslutning att vänta! Mer info kan (sporadiskt) hämtas på

 

http://www.sss-schack.se/resultat.html

 

Caro-Kann igen.

 Jag spelade i går Caro-Kann för första gången sedan cirka 1991, och det gick väl halvhyfsat: känns att öppningen kan passa mig, även om jag gjorde en del tveksamma drag. När vit sen bjöd remi tänkte jag manifestenligt genast avböja, men ju längre jag funderade desto mer tyckte jag att jag stod ganska dåligt! Turneringsmässigt passade också remi ganska bra.

En del festliga skämt om remisannolikheter i Caro-Kann har inströmmat, främst från mästare. Ovetenskapligt tror jag ändå att på den nivå jag befinner mig finns INGEN korrelation mellan resultat och öppningsval.

[Event "Klass 2"]
[Site "Salongerna"]
[Date "2009.11.03"]
[Round "6"]
[White "Dillén, Sten"]
[Black "Engström, Torbjörn"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "1699"]
[BlackElo "1702"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. g4 Bd7 5. h3 h5 6. g5 Bf5 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 e6

9. Be3 Ne7 10. Nd2 Nf5 11. h4 Nd7 (I efterhand funderar jag på om inte något i stil med …c5, …Sc6, ….Se7 vore bättre, för att staga upp Sf5.) 12. Ne2 c5 13. c3

c4 (Troligen inte så bra, men jag förbisåg helt vit möjligheter att spela på f-linjen.) 14. Qc2 b5 15. Nf4 g6 16. Nf1

1/2-1/2
Jag kan inte behålla min springare på f5, och vit har nog viss fördel: inte minst lurar diverse offer i trakten av den svarta kungen.

 

Reservinhopp

Då en ordinarie spelar inte dök upp till matchen fick jag hoppa in som reserv, och enligt reglerna spela med en halvtimme mindre på klockan. Motståndet var också övermäktigt; dock anser jag att partiet var spännande ändå!

[Event "Lag-DM"]
[Date "2009.11.02"]
[Round "2"]
[White "Engström, Torbjörn"]
[Black "Bjarnehag, Peter"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1702"]
[BlackElo "2176"]

1. d4 c5 2. c3 e6 3. e4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 a6 6. Be3 c4 7. b3 cxb3 8. axb3
Nc6 9. Bd3 Bd6 10. O-O Nge7 11. Nbd2 h6 12. Qc2 (? Te1 är nog bättre.)

Be6 13. Rfe1 Rc8 14. Qd1 Qd7
15. b4 Na7 16. Nb3 (vit står bättre enligt Fritz)

Nb5 17. Bxb5 (Sc5!? Här har vi kanske ett exempel på varför jag inte är mästare: jag såg nog att Sc5 verkade spännande, men avstod snabbt. Jag ORKADE inte räkna på draget, dvs jag bedömde att jag inte skulle KUNNA räkna på komplikationerna. Borde kanske ha försökt?!) Qxb5 18. Nc5 Bg4 19. h3 Bh5 20. g4 Bg6 21. Qd2 b6

22. Nb7 (ajaj, en pjäs förloras…Sxa6 måste spelas.) Bc7 23. Bf4 Qc6 24. Bxc7 Rxc7 25. b5 Qxb7 26. bxa6 Qa7 27. Qb2 O-O
28. Ne5 Bh7 29. Qb5 f6 30. Nd3 Rxc3 31. Nf4 Be4 32. Qb4 Rf3 33. Rxe4 dxe4 34.
Ne6 Rc8 35. Re1 e3 36. fxe3 Qb8 37. Nf4 Rxf4 38. exf4 Qxf4 39. Qxe7 Qg3+ 40.
Kf1 Qxh3+ 41. Kg1 Qxg4+ 42. Kf1 Qf3+ 43. Kg1 Rc2 44. Qe8+ Kh7 45. Qe4+ Qxe4 46.
Rxe4 Ra2 0-1

 

Aktuellt