<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Anand världsmästare fortfarande!</title>
	<atom:link href="http://dubbelmusik.wordpress.com/2008/10/29/anand-varldsmastare-fortfarande/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dubbelmusik.wordpress.com/2008/10/29/anand-varldsmastare-fortfarande/</link>
	<description>Schack, musik och annat.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 08:40:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Uffe</title>
		<link>http://dubbelmusik.wordpress.com/2008/10/29/anand-varldsmastare-fortfarande/#comment-2157</link>
		<dc:creator>Uffe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 20:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dubbelmusik.wordpress.com/?p=364#comment-2157</guid>
		<description>En &quot;upprepad sanning&quot; av västspelare som ska förklara sina egna tillkortakommanden möjligen!

Att Kramnik fuskade i Elista anser jag så gott som uteslutet (hade han fuskat hade han ätit Topalov levande. Inte hade han missat en matt i två iaf.). Kortchnois yoghurt-protest hade mer substans...

Sen är jag beredd att tro vad som helst om en så osportslig spelare, men till något är bevisat så antar jag att Topalov inte heller fuskar utan - tyvärr - helt enkelt är rätt bra på schack.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En &#8221;upprepad sanning&#8221; av västspelare som ska förklara sina egna tillkortakommanden möjligen!</p>
<p>Att Kramnik fuskade i Elista anser jag så gott som uteslutet (hade han fuskat hade han ätit Topalov levande. Inte hade han missat en matt i två iaf.). Kortchnois yoghurt-protest hade mer substans&#8230;</p>
<p>Sen är jag beredd att tro vad som helst om en så osportslig spelare, men till något är bevisat så antar jag att Topalov inte heller fuskar utan &#8211; tyvärr &#8211; helt enkelt är rätt bra på schack.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: dubbelmusik</title>
		<link>http://dubbelmusik.wordpress.com/2008/10/29/anand-varldsmastare-fortfarande/#comment-2141</link>
		<dc:creator>dubbelmusik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 06:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dubbelmusik.wordpress.com/?p=364#comment-2141</guid>
		<description>En i schacksammanhang ofta upprepad sanning (?) lyder &quot;Alla ryssar fuskar&quot; (jag har själv inte tagit ställning i just den frågan).
Men av någon anledning tycks alla som säger så glömma detta när Topalov nämns. Då är det plötsligt BULGARER som fuskar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En i schacksammanhang ofta upprepad sanning (?) lyder &#8221;Alla ryssar fuskar&#8221; (jag har själv inte tagit ställning i just den frågan).<br />
Men av någon anledning tycks alla som säger så glömma detta när Topalov nämns. Då är det plötsligt BULGARER som fuskar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Uffe</title>
		<link>http://dubbelmusik.wordpress.com/2008/10/29/anand-varldsmastare-fortfarande/#comment-2137</link>
		<dc:creator>Uffe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dubbelmusik.wordpress.com/?p=364#comment-2137</guid>
		<description>Tja, man kan ju inte med 100% sannolikhet veta vad som hände i Elista.
Men allt pekar väl ändå på att Topalov är en av de svinigaste (med viss reservation för att han kan vara ett UFO som faktiskt på fullaste allvar tror sig utsatt för en gigantisk konspiration) VM-kandidaterna någonsin, medan Anand verkar vara en av de mest sympatiska, så valet för mig är rätt självklart.
Visst finns det en rent schacklig aspekt också, men för en gnetspelare som beundrar Petrosian och Karpov mer än Aljechin och Kasparov har Veselin inga särskilda pluspoäng att hämta där heller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, man kan ju inte med 100% sannolikhet veta vad som hände i Elista.<br />
Men allt pekar väl ändå på att Topalov är en av de svinigaste (med viss reservation för att han kan vara ett UFO som faktiskt på fullaste allvar tror sig utsatt för en gigantisk konspiration) VM-kandidaterna någonsin, medan Anand verkar vara en av de mest sympatiska, så valet för mig är rätt självklart.<br />
Visst finns det en rent schacklig aspekt också, men för en gnetspelare som beundrar Petrosian och Karpov mer än Aljechin och Kasparov har Veselin inga särskilda pluspoäng att hämta där heller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
